“老虎”“苍蝇”一起打,培育风清气正的官场生态🔐《杨思敏版金瓶梅1996》🔐🔐🔐修订工作，并广泛征求修改意见和建议，《杨思敏版金瓶梅1996》第二，充分讲清楚今天我们为什么要弘扬“优秀传统文化”。一些人陷入认识误区的另一个直接原因在于我们过去和现在对“优秀传统文化”的态度差异。需要指出的是，近代以来传统文化在中国确实存在不同的境遇，在某些时期确实存在把部分优秀传统文化当作腐朽而批判、抛弃、破坏的现象。但我们应该分清主流和支流，看到继承和发展是历史的主流；也应该积极面对历史的挫折，勇于用现实补偿历史。讲清楚我们为什么要弘扬“优秀传统文化”，这既是个历史问题，也是个现实问题。具体来说，需要讲明白“三个关系”：一是讲明白中国共产党和中国优秀传统文化的关系。就是从主客体的维度，讲明白中国共产党作为中国先进文化前进方向的代表，也就意味着需要扛起弘扬中国优秀传统文化的大旗，讲明白中国共产党成立至今是如何坚持和弘扬中华优秀传统文化的。二是讲明白坚持马克思主义和弘扬中国优秀传统文化的关系。就是从理论和历史的维度，指出马克思主义基本原理和中国优秀传统文化的价值共鸣，讲明白马克思主义在中国化的过程中是如何与中国优秀传统文化相结合的。三是讲明白坚持改革开放和弘扬中国优秀传统文化的关系。就是从实践和现实的维度，讲明白弘扬中国优秀传统文化是坚持改革开放的题中之义，坚持改革开放需要中国优秀传统文化提供精神助力。

法治思维主要包含了对行政行为的合法性思维、权利义务思维、公平正义思维、责任后果思维等。树立法治思维，对于公共行政主体来说，是思维方式的一场革命，要求改变重权力轻权利、重治民轻治官、重管理轻服务等思维误区；改变超越法律的特权思想，铲除以言代法、以权压法、违法行政等背离法治精神的各种表现。,中国特色社会主义法治道路的正确性离不开对现实的考量。经过60多年的探索和实践，我们成功地开辟了一条符合中国国情，能够切实维护人民权益、维护社会公平正义、维护国家安全稳定、保障经济持续发展的中国特色社会主义法治道路。这条道路的鲜明特征在于：第一，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一；第二，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，坚持国家法制统一前提下的政府法制、地方法制、行业法制的协调发展；第三，坚持依法治国和以德治国相结合；第四，坚持从当代中国的国情出发，注重借鉴人类法治文明，传承中华优秀法律文化。在这条道路引领下，我们党把依法治国确定为治理国家的基本方略，把依法执政确定为党治国理政的基本方式，积极建设社会主义法治，取得了历史性成就。

此外，在探索和开创中国道路过程中，我们还拥有正反两方面的经验，由此得出“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路”这个结论。这个结论表明，对中国道路该怎样坚持和发展，我们有刻骨铭心的体会，有深入敏锐的自觉，知道它的哪些内容还不完善因而需要发展，哪些内容是其根本支撑，动摇了就会前程尽毁。所谓道路自信，盖也缘此而生。,国际法治与国内法治互动过程中，推力是综合性的。除了国家之外，跨国公司、非政府组织、学术团体等都对国际规则的完善产生着影响。推力综合性是利益多样与复杂的体现，也是国际法治与国内法治良性互动的特征和要求。无论是经贸、环境、人权还是其他领域，法治良性互动都需要各方合力。

一些地方干部向记者反映，简政放权改革推进两年多来，仅仅从数字上看，各类审批权下放已经很充分，但无论是在国家部委层面还是省级层面，动辄上百项的权力下放，仍在一定程度上存在“水分”。,区域合作存在各种理论与实践。一种强调大国主导或多数决定，主张强势推进、一致行动，采取制订条约和让渡主权的模式。另一种主张“小马拉大车”，要求协商一致，自主自愿，希望循序渐进和照顾各方舒适度，倾向采取非正式磋商和非机制化的合作模式。

十八大以来，中央反腐一马当先，至今已擒虎过百，中纪委甚至创下“一天打三虎”的纪录。然而，与中央重拳出击的力度和节奏相比，有些地方反腐似乎总是慢半拍。中纪委看在眼里，急在心里。日前，中纪委官网连发五文谈巡视，质问反腐“只靠中央抓，那能抓得过来吗？”王岐山在与地方纪委书记座谈时，直言要切实解决执纪宽松软问题。,全面深化改革既要保证顶层设计的合法性、规范性，又要在合法性的前提下积极鼓励摸着石头过河的探索性和主动性。只有顶层设计与摸着石头过河两种方法论的双重驱动，上下联动，合法性与探索性有机结合，全面深化改革才能取得预期的目的。

国际社会的变化与发展，呼唤着一个以国际法治为基础的国际新秩序，也为以中国为代表的新兴发展中大国投身于国际秩序的重构提供了机遇。比如：中国在应对气候变化（比如妥当界定新兴发展中国家的责任）、海洋法（比如建立大陆架与专属经济区重叠区域的科学划界方法）、“一带一路”的构建、“新型大国关系”的清晰刻画等方面，都需要提出有中国特色和气派的理论。中国对国际法治的贡献可以表现为提供国际制度公共品，也可以表现为提供可复制、推广或借鉴的范本。在这个过程中，中国需要整合推力，并注意以合适的节奏推进。,党的十八届三中全会《决定》提出，在社会主义初级阶段，混合所有制经济是基本经济制度的重要实现形式。这表明，发展混合所有制经济并不是重新回到社会主义改造时期的 “公私合营”；它既不是“国资侵吞民资”，也不是“民资侵吞国资”，而是“公”与“非公”经济互相取长补短，推动各种所有制经济平等参与市场竞争，实现社会生产力更好更快发展，促进人民生活质量和水平不断提高。但是，在混合所有制经济中，公有制经济应居于主体地位。这就要求在大多数混合所有制企业中，国有或集体成分应当占多数，从而使企业具有明显的公有性。发展混合所有制经济既不能简单地对私营企业国有化，更不能犯国有企业私有化的颠覆性错误。